LABORATORIOS CASASCO

Prueba de laboratorio para Linux

CASO:              Aplicaciones varias con tecnología de código abierto

PERFIL:            Rubro: Laboratorio

                        Facturación: $ 50 millones

                        Empleados: 350

Tecnología Linux/OpenSource: Linux Red Hat 7.2 y 7.3,Qmail, Samba, StarOffice y OpenOffice, ICWM (interfaz gráfica para PCs).

Inversión / Ahorro: No se realizo inversión alguna, ya que se reutilizaron los equipos con solo una mínima mejora de memoria. El ahorro no fue calculado.

Líder de proyecto: Jorge Lascorz, gerente de Sistemas de Laboratorios Casasco.

HISTORIA:         

                                      En el caso particular de Laboratorios Casasco migrar a Linux era la única forma de preservar la inversión hecha en hardware. Sin embargo, otra situación ayuda a dar ese paso, los problemas de seguridad. El proxy de Microsoft se cambio “no solo por un tema de costos sino porque teníamos problemas de seguridad, al punto que comprobábamos que sufríamos ataques a nuestra red”. Asegura Sergio Smurro, jefe de Soporte Técnico. Luego, en lo que respecta al servidor de correo  se escogió abandonar Exchange Server de Microsoft y pasar a usar Qmail con clientes Netscape.

                                      Como plataforma se utiliza Linux Red Hat 7.2 y 7.3, el file server fue sacado de NT y descentralizado en dos servidores con Samba, uno destinado para la administración y otro para la planta, lo cual llevo aproximadamente un mes de trabajo. Ambos file serves poseen un procesador, 1 Gb de memoria y disco rígido de 18 Gb. Se paso a utilizar solo el 30 % de la memoria y se notaron incrementos en el rendimiento, que se expresa en el momento en que se loguea un usuario. La aplicación de Linux fue llevada hasta los extremos capilares de la organización del laboratorio, y se implementó en las PCs. StarOffice y OpenOffice aparecieron como las herramientas de oficina más evidentes a la hora de elegir. No ocurrió lo mismo con la interfaz gráfica. KDE, Gnome y ICWM eran las que se barajaban en el momento, y la última estaba siendo sometida a prueba, y finalmente resultó la interfaz escogida.